J'arrache quelques minutes à des journées d'historien trop bien remplies. Les vacances sont bien finies, la plus dure période de l'année scientifique et universitaire commence, l' « après-Pâques » avec son cortège de colloques, de projets à boucler, de réunions d'urgence, d'articles à rédiger, de concours divers, tout cela en deux ou trois mois, juste avant les grandes vacances dont les premiers signes annonciateurs apparaissent déjà: les élections présidentielles, les terrasses de café, la diminution de la surface vestimentaire sur les jeunes filles (bon, les hommes aussi...), les publicités pour des vacances très loin pas cher...

J'aborde ces mois avec sérénité: je sors de quelques jours passés en terre d'Aveyron: j'ai découvert cette région en l'abordant par des archives médiévales, voilà que je l'arpente en long et en large. Je vous livre ces jours-ci quelques découvertes.

Pour commencer, c'est  amusé que j'ai découvert la « fontaine des gaulois » à Capdenac-le-Haut, un maigre et fier petit village, haut-perché au-dessus du Lot. Il s'agirait de la fontaine qu'aurait fait assêcher César dans un des derniers combats de la Guerre des Gaules, au cours du siège d'Uxellodunum. Or, comme toujours lorsqu'il s'est agi de savoir où se trouvent les grands lieux de résistance à l'envahisseur romain, la localisation d'Uxellodunum est discutée: officiellement,

Lire la suite

A la fin de cette semaine, je présente une communication sur les blogs et l'historien lors d'un colloque scientifique à Florence. Je me suis dit qu'il serait intéressant de la pré-publier sur le web, afin de recueillir vos avis, critiques positives comme négatives, suggestions...pour améliorer mon texte. Une sorte de méta-bloguage collectif! Merci pour vos réactions...

Introduction

Trois ans déjà! cela fait trois ans que je suis dévoré par l'envie de faire le point sur le genre particulier qu'est le weblog et la façon dont les historiens l'appréhendent ou, plus ambieusement, comment ils devraient l'appréhender selon moi. C'est un sujet difficile: il s'agit de parler du métier d'historien et de ses liens avec une « relative » nouveauté technologique: pas de réelle théorisation de l'histoire, pas de nouvelle approche des sources ici, mais un nouvel instrument de publication dont l'impact dans le monde de l'écrit reste euphorique et impressionnant. En somme, je tente ici quelques réflexions d'historiographie immédiate et d'historiographie prospective. Mieux, il s'agit de penser cet instrument en considérant  ses incidences sur les méthodes de la critique historique1.

1. Définitions

Avant toute chose, qu'est-ce qu'un blog? Il faut aborder l'objet de manière large. Revenons au décollage du web dans les années '90. Le réseau, rappelons-le, est au départ une création

Lire la suite